Adam Back en Michael Saylor verzetten zich tegen BIP 110

Twee van de bekendste namen in de Bitcoin wereld trekken samen op in hun verzet tegen BIP 110. Zowel Adam Back, medeoprichter van Blockstream en uitvinder van Hashcash, als Michael Saylor, topman van Strategy, spreken zich openlijk uit tegen de implementatie van dit omstreden voorstel op het Bitcoin netwerk. De discussie rondom BIP 110 laait daarmee verder op, terwijl de Bitcoin koers rond de $64K schommelt met een lichte daling van 0,3% in de afgelopen 24 uur.

Bitcoin is verkrijgbaar bij Bitvavo en Bybit.

Saylor: BIP 110 zet een gevaarlijk precedent

Michael Saylor is kort maar krachtig in zijn oordeel. Volgens hem pakt BIP 110 een spam discussie aan door er een consensuswijziging van te maken, wat op zijn beurt geldige transacties die al betaald zijn ongeldig zou maken. Dat vindt hij veel gevaarlijker dan het spamprobleem zelf.

Saylor roept de Bitcoin community op om energie te bewaren voor echte bedreigingen. Het idee dat een relatief klein meningsverschil over spamtransacties uitmondt in een wijziging van de consensusregels, vindt hij onacceptabel. Daarmee sluit hij aan bij bredere zorgen over de richting die bepaalde Bitcoin voorstellen op nemen.

Adam Back: BIP 110 botst met de kern van Bitcoin

Adam Back gaat dieper in op de technische en filosofische bezwaren. In een uitgebreide toelichting stelt hij dat BIP 110 in de kern een poging is om de transacties van anderen te controleren, wat haaks staat op de gedecentraliseerde en permissionless aard van Bitcoin. Decentralisatie betekent nu eenmaal dat je je wil niet aan anderen kunt opleggen, zo stelt hij. Die vrijheid geldt voor iedereen, ook voor de voorstanders van BIP 110.

Back erkent dat de mensen achter BIP 110 goede bedoelingen hebben, maar vindt dat ze onvoldoende begrijpen hoe het Bitcoin protocol werkt. Hij vergelijkt het technische consensusproces bij Bitcoin met dat van de IETF: geen enkele ontwikkelaar kan iets doorvoeren zonder brede technische steun van honderden andere experts. Dat maakt het systeem robuust tegen ongewenste veranderingen. Wie BIP 110 toch wil doordrukken, kan een fork starten, maar Bitcoin doet daar niet aan mee, zo waarschuwt Back. Hij roept iedereen op om terug te keren naar de cypherpunk principes waarop Bitcoin is gebouwd.