CLARITY Act krijgt nieuw handhavingsluik gericht op crypto criminaliteit

De Amerikaanse Senaatsrepublikeinen publiceren een bijgewerkte versie van de CLARITY Act, en daarin valt één nieuw onderdeel direct op: een volledig apart gedeelte dat zich richt op het versterken van de mogelijkheden van rechtshandhaving om crypto gerelateerde misdaad aan te pakken. Journalist Eleanor Terrett deelt de details, terwijl de ethieksparagraaf vooralsnog het grootste politieke twistpunt blijft.

Meer geld, meer training en een cyber center

Het nieuwe handhavingsluik van de wet trekt op meerdere fronten extra middelen aan. Zo gaat er meer financiering naar crypto onderzoeken op staats en lokaal niveau, en worden er budgetten vrijgemaakt voor blockchain analysetools. Daarnaast komen er nieuwe trainingsprogramma’s voor opsporingsambtenaren en aanklagers, zodat zij beter zijn toegerust om digitale criminaliteit te vervolgen.

Een opvallend element is de oprichting van een zogeheten cyber center, dat zich specifiek richt op dreigingen van staatsgesponsorde actoren zoals Noord-Korea en Iran. Daarnaast voorziet het wetsvoorstel in een publiek privaat samenwerkingsverband dat de inspanningen tegen crypto fraude moet coördineren. Eerder schreven we al over hoe een akkoord over de ethieksparagraaf de weg opent voor de CLARITY Act in de Senaat.

Stablecoin aanbieders krijgen nieuwe verplichtingen

Naast de handhavingsmaatregelen bevat de bijgewerkte tekst ook nieuwe regels voor stablecoin aanbieders. Zij moeten voortaan voldoen aan wettelijke bevelen om tokens te bevriezen, in beslag te nemen, te vernietigen of opnieuw uit te geven wanneer dat van toepassing is. Dat is een forse uitbreiding van de bevoegdheden die autoriteiten over deze markt krijgen.

De rest van de eerder vastgelegde bepalingen blijft overeind. Denk aan de regels rond stablecoin beloningen en zelfbewaring van crypto. Het grootste struikelblok in de onderhandelingen is de ethieksparagraaf. Die zou de president, vicepresident, Congreslieden, federale rechters en andere ambtsdragers verbieden om tijdens hun ambtstermijn digitale activa uit te geven of te sponsoren voor betaalde doeleinden. Daarbovenop zouden zij hun crypto bezittingen moeten verkopen of onderbrengen in een blind trust. Het ministerie van Justitie krijgt bij overtredingen civiele handhavingsbevoegdheid, maar dat punt stuit op weerstand van de Democraten.